补充一点28点的核对条按前后顺序，看看哪种更省事

夜里清点的时候：走势栏跟观察这一块按统计口径，两道流程我都试过，差别不大

我把最近的加拿大的预测这一块整理了一遍，发现两处差值。

最近换表之后，PC行业预测这一块的条目顺序变了。

我试过两种，加拿大的预测这一块按批次更省事。

我按旧例处理的，PC行业预测这一块差别不大。

同意楼上，28点走势还是分条清楚些。

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

浅灰书签 发表于 2026-06-28 11:23：同意楼上，28点走势还是分条清楚些。

回复 楼主：顺序可以再调一下看看。

栏目里「看看哪种更省事」的讨论我整理过一次，条目还算清楚。楼主这版我看过，加拿大的预测顺序可以再调。

建议先做标记，PC行业预测后面好回溯。